¡¡READERS!!
¿Alguien ya se vio Miss Peregrine's home? Ayer tuve el placer de verla y debo admitir que me gustó mucho, a pesar de los cambios en algunas de las escenas en la trama de la adaptación.
Tim Burton supo entregar de manera esplendida la historia, debo admitir que no esperaba menos de él. Ahora bien, me gustaría alcanzar algo por un momento; al menos aquí en Colombia la película es para niños mayores de diez años y no estoy de acuerdo con ello, la adaptación tiene escenas muy sombrías que considero no son aptas para niños que probablemente no tengan idea que se trata de un libro, aún así debo rescatar lo bueno, lo feo y lo WTF de esta película, Empecemos.
Lo Bueno
1. La caracterización de los actores: El físico de los peculiares, Fiona, Olive, Enoch, Abe, Horace, Emma, Hugh, Millard, Clare, Bronwyn, Las bailarinas enmascaradas,incluso Victor. Todos muy oscuros en la distorsionada y colorida visión del director.
2. La estética y edición hacen de la película que esas dos horas y siete minutos los mejores de tu día.
3. La interpretación acertada de como un Hueco o Hollow debería lucir. Y ubico los huecos en lo bueno porque Tim Burton le dio a estos monstruos una apariencia más "monstruosa" más de leyenda urbana y todos saben a donde voy... sí, estos Hollow lucen como Slenderman con un hocico, lo cual personalmente me parece brillante.
4. Los efectos especiales, el humor sarcástico, los diálogos acertados.
5. El hecho que Enoch haya podido darle vida a todo, no solamente a lo que alguna vez lo tuvo.
6. La contradicción entre las escenas "violentas" con la música divertida que suavizan el momento.
Lo Feo
1. Aún no entiendo cual fue la necesidad de intercambiar los personajes de Emma bloom y Olive Abroholos, no era necesario. (En el libro Emma es la chica fuego y Olive la chica antigravedad).
2. El final tuvo ciertos cambios al igual que la "última batalla" por decirlo de alguna manera.
3. El desinterés del padre de Jacob por su hijo y por las aves, esto debo explicarlo porque si bien en el libro al padre está obsesionado con las aves, de hecho esta escribiendo libros sobre ellas, si bien se ve decepcionado por la cantidad de libros y personas exitosas en el campo, que tocaran ese tema era delicado para el, en la película siento que simplemente se desconecta enormemente de eso.
4. No apareció el dedo de Adán por ningún lado, Fiona creó un Adán (arbusto) con el dedo señalando el lugar donde la bomba nazi caía todas las noches, cada que el bucle se reiniciaba era una referencia (desde mi punto de vista) al renacimiento, la vida después de la muerte.
Lo WTF
1. El inesperado cambio de forma de los secuaces de Barrow, en el libro no recuerdo nada de esto ocurrir. Uno de ellos controlaba el frío, es decir, sin hacer spoilers pero casi mata a un peculiar, y nada de esto sucede en el libro.
2. Y seguido del punto anterior, un romance inesperado surge a partir de esto y te hace arrugar el ceño y decir ¿What The Fuck?
3. Los gemelos enmascarados vaya que si deberían estar enmascarados, son peligrosos.
4. El final no es como el del libro, no me molesta en lo absoluto, de hecho me parece dulce, pero te hace cuestionar un poco.
PERO A PESAR DE TODO ESTO, ES SIN EMBARGO UNA DE MIS ADAPTACIONES FAVORITAS, ESPERO DE MANERA CASI DESESPERADA QUE HOLLOW CITY TAMBIÉN TENGA SU ADAPTACIÓN, CABE RESALTAR QUE LOS WTF NO SON MALOS, DE HECHO LE AGREGARON UNA VISIÓN FRESCA A LA HISTORIA, TODOS LOS PECULIARES TUVIERON SU MOMENTO DE BRILLAR Y ESO ES REALMENTE ALGO BUENO.
¿QUE LES PERECIÓ LA PELÍCULA?
